火災を受けたコンクリート構造物の受熱温度を推定するにあたり、使用した化学混和剤の種類が不明であったため、ＵＶスペクトル法と過マンガン酸カリウム法の２つの方法で検量線を作成することとした。検量線の検定に関する次の記述中の（Ａ）～（Ｃ）に当てはまる（１）～（４）の語句の組合せのうち、適当なものはどれか。
検量線は、（Ａ）のコンクリートを試料に用いて作成する必要がある。図１はＵＶスペクトル法、図２は過マンガン酸カリウム法による結果を示している。
ＵＶスペクトル法は、波長２６０ｎｍのＵＶ光がベンゼン環に（Ｂ）されることを利用したもので、リグニン系やナフタレン系の化学混和剤を用いたコンクリートの受熱温度の推定に適した方法である。一方、過マンガン酸カリウム法は、過マンガン酸カリウムに対して化学混和剤が（Ｃ）として作用することを利用したものなので、ポリカルボン酸系の化学混和剤を用いたコンクリートの受熱温度の推定に適した方法である。
対象とした構造物のコンクリートでは、図１では相関関係が認められなかったが、図２では、２００℃以上で負の相関が認められたことから、過マンガン酸カリウム法により得られた検量線を受熱温度の推定に用いた。
解答 （３）
解説
検量線は、健全部のコンクリートの試料を加熱し、吸光度と加熱温度の関係を、あらかじめ求める。ＵＶスペクトル法は、内部の深さ方向の受熱温度を推定するもので、リグニン系、ナフタレン系の化学混和剤が用いられている場合に限られる。ポリカルボン酸系の化学混和剤はＵＶスペクトル法が不可で、過マンガン酸カリウム法が適した方法である。